HERMANN HESSE - Siddhartha

Fils de brahmane, Siddhartha ne veut plus suivre l’enseignement traditionnel qu'on lui professe. Contre l’avis de son père, il décide de quitter le foyer familial et il se joint aux samanas, une troupe de moines errants. Cette décision le portera vers la première étape de la longue quête initiatique que relate ce livre culte, une quête qui le mènera au bord d’un fleuve, vers une vie simple de passeur, après avoir connu l’ivresse de l’amour, de l’argent et des jeux.

HERMANN HESSE - Siddhartha

Cela n’échappera à personne, Siddhartha est le nom du Bouddha. Le décor du livre, d'ailleurs, est celui de l’Inde antique, où est né le fondateur du bouddhisme. Pourtant, ce Siddhartha est un autre homme. Son histoire est différente, même si elle finit de la même façon : par l’expérience d’une ultime sérénité. Un autre Bouddha, appelé Gotama, prend place dans cette histoire. Mais son rôle est celui du témoin, de l’interlocuteur, du contradicteur.

Le dialogue qui s'engage entre ce Bouddha et Siddhartha montre qu’en dépit de premières apparences, la philosophie défendue par Hermann Hesse n’est pas le bouddhisme. En aucun cas. Son personnage ne veut pas reconnaître la doctrine professée par Gotama/Bouddha. Pas un instant, il ne nie la grandeur du saint homme, le fait qu’il ait trouvé la voie, qu’il soit sage, qu’il ait atteint le terme de sa quête. Mais il conteste sa capacité à partager avec d'autres cette expérience éminemment personnelle, à la formaliser en un corps de règles et de préceptes.

Tu as réussi à t’affranchir de la mort. Cette délivrance est le fruit de tes propres recherches sur ta propre route ; tu l’as obtenue par tes pensées, par la méditation, par la connaissance, par l’illumination. Ce n’est pas par la doctrine que tu l’as eue ! Et voilà ma pensée, ô Sublime : personne n’arrivera à cet affranchissement au moyen d’une doctrine (p. 50).

Siddhartha, et Hermann Hesse avec lui, ne croient pas qu'il y ait une recette au bonheur.

Comme le montre la scène finale, où le héros du livre s’entretient avec son vieil ami Govinda, il ne pense pas que l’expérience mystique ou religieuse puisse se transmettre. Une telle démarche ne peut être qu’individuelle.

Hesse connaissait l’Inde. Il y a séjourné. Ses grands-parents y ont vécu. Sa mère y est née. Il a donc su rassembler les éléments nécessaires pour façonner un conte indien (même si, pour la petite histoire, il est anormal d'y voir apparaître le jaguar page 85, cet animal américain). Avec un tel décor, Siddhartha semble nous révéler une sagesse sortie du fond des âges. Pourtant, rien n’est plus moderne ni plus occidental que son message. Hermann Hesse n’était pas fils de pasteur pour rien. En disant à chacun d'entreprendre sa propre quête initiatique, il ne fait que se conformer au protestantisme, ce christianisme tardif qui préconise une relation directe entre Dieu et ses ouailles.

Pour Hesse, Dieu, c’est le moi. S’accomplir, c’est se découvrir et être en paix avec soi-même. Et c’est là qu’apparaît une autre pensée purement occidentale, le freudisme, la psychanalyse. Peu avant d’écrire Siddhartha, Hesse avait lui-même suivi des analyses. Cela se sent à plusieurs reprises, notamment quand il fait l'éloge de l’écoute :

Il ne lui échappait aucune parole, il n’en attendait aucune avec impatience, il n’avait pour aucune ni éloge, ni blâme : il écoutait. Siddhartha se rendait compte du bonheur que l’on peut ressentir à se confier à un pareil auditeur, à y épancher dans son cœur toutes les peines, toutes les tribulations, tous les désirs d’une misérable vie !" (p. 118)

Siddhartha a été l’un des livres les plus lus de Hesse, et l’un des ses admirateurs les plus notoires a été Timothy Leary. Rien d’étonnant car dès les années 20, ce livre annonçait la contre-culture des années 60-70 et la spiritualité hippie, si occidentale malgré ses oripeaux orientaux. Il inventait la religiosité contemporaine, faite de croyances faites main, bricolées, personnalisées. Le vrai Siddharta n’est pas un sage indien, c’est l’Européen ou l’Américain d'aujourd'hui, avec son goût du zapping religieux et de l’expérimentation. Il fait l’éloge de l’individualisme religieux, et au-delà, de l’individualisme tout court. Lequel, contrairement à ce que proclament nombre de slogans plus réactionnaires qu’ils n’en ont l’air, n’est pas le synonyme de l’égoïsme. L’individualisme, c’est aussi la tolérance.

La morale du livre n’est d’ailleurs rien d’autre que celle qui sous-tend nos sociétés démocratiques :

Je ne me reconnais pas le droit de porter un jugement sur la vie d’un autre. Je n’ai d’opinion que sur moi-même et sur moi seul, c’est à moi de me juger, à moi de faire un choix, à moi de refuser (p. 51).

En d’autres termes, "on ne peut pas faire le bonheur des autres à leur place". Ou encore, plus directement, "just do your thing". Au terme de sa quête, Siddhartha ira d’ailleurs au bout de cette conviction quand, dans la douleur, il acceptera que son fils suive sa voie, comme lui-même quand, en toute ingratitude, il avait quitté son propre père.

Acheter ce livre

Évaluer ce billet

3/5

  • Note : 3
  • Votes : 2
  • Plus haute : 5
  • Plus basse : 1
codotusylv

Author: codotusylv

Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie

Commentaires (0)

Soyez le premier à réagir sur cet article

Ajouter un commentaire Fil des commentaires de ce billet

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Aucune annexe